民族品牌服务器与外商品牌服务器差距现状分析

自从新一代至强E5平台推出之后，国产服务器品牌便推出性能强劲的E5服务器产品，在产品量上与外商服务器的步伐基本一致。在自主可控的CPU方面，龙芯的出色表现也一度让外商品牌怅然。而在服务方面，国产服务器厂商也推出基础应用层面一些简单远程监控管理软件和安装系统。同时，联想造势挺进企业级市场的转型、浪潮中国云计算解决方案提供商转型，曙光企业计算的转型、华为华丽转型，在自身网络世界中迸发一种崭新的服务器研制和运营模式，等等的表现，都在昭示着民族品牌与外商品牌差距缩小。

从目前实际情况来看，中国民族品牌服务器与外商品牌服务器的差距仍不小，某种程度上看差距却在进一步拉大。首先，产品硬件方面，同样是至强E5服务器，三大服务器品牌囊括从低端塔式到高端的刀片服务器，而国产品牌，今年宣传得最热火的联想ThinkServer全家族系列也仅是到机架级就停滞不前。在刀片级别，仅有曙光刀片产品TC4600可相媲美。硬件设计方面，戴尔惠普新一代的产品均采用模块化设计和全封闭式系统，这是国产服务器所欠缺的。在软件服务方面，关照机器生命周期的服务标语无论在国产服务器还是外商服务器产品宣传中都在重点强调。国产服务器除了一些简单的远程管理工具外，诸如外商品牌对出售服务器在性能、状态监测、远程管理等方面的实时监控指标一整套服务方案，国产服务器的缺口比较大，而诸如集成类从预期的设计到后期管理维护的用户考量到技术服务，国产服务器品牌更是难以企及。硬件指标内容忽视不得，但软件服务如若跟不上，在企业业务复杂度日益提升当下，企业尤其是高端企业更多需要一种定制化服务，单卖硬件的时代已经一去不复返。

此外，差距扩大很大程度上在于同质化产品层出不穷，缘由在于上游厂商诸如Intel、AMD推出相关服务器技术标准后，众多服务器厂商纷纷在此标准下研制产品，同质化出现在所难免。同质化环境下，制胜点在哪儿？在品牌影响力。然而，品牌影响力的造就不是一蹴而就，品牌之所以称之为品牌主要在其定位的准确性。国产服务器厂商与外商服务器厂商尤其国际三大服务器厂商IBM、惠普和戴尔的品牌影响力对比，仍然遥不可及。在创新方面，国产服务器的步伐不够大，外商服务器品牌，IBM在同质化环境下，毅然抓住强项——集成能力， 以“专家集成系统”来引领另一种企业业务计算思考方式;同样在同质化环境下，惠普仍不放弃安腾;戴尔却对ARM的低功耗充满兴趣。