高并发场景里，模型接口的响应速度直接决定用户体验。一个在线客服系统，用户发完消息等两三秒才出回复，转化率就掉一截；一个实时审核系统，单条卡在几百毫秒，全天几百万次调用累积的延迟就是大问题。毫秒级响应不是锦上添花，是这类业务能不能跑起来的前提。 延迟的第一道关是连接管理。每次请求都新建 TCP 再加 TLS 握手，光握手就吃掉几十毫秒。网关侧维持长连接池，请求来了直接复用，省掉握手开销，这是把...
挑模型不能只凭感觉。同一道客服问题，A 模型答得啰嗦，B 模型漏了重点，C 模型格式对但慢，不放到同一个标尺下比，永远不知道谁更适合自己的业务。用同一份 Prompt 把候选模型都跑一遍，是投入小、结论扎实的选型办法。 同一份 Prompt 的意思是输入完全一致。题目、示例、输出格式要求、系统设定，一个字都不差地发给每个候选模型。哪怕只是改了个标点，结果差异就说不清是模型还是 Prompt...
一家做合同审查的团队去年纠结了很久：文心、通义、智谱三家，销售都宣称自家中文法律场景表现更好，PPT 上的 benchmark 谁都不输。他们最终没靠嘴选，而是把两百份真实合同拆成测试集，同一道题同时喂给三家，让资深法务盲评打分，最后选了在长条款理解上失误最少的那家。 这种"同题横评"能不能做，取决于接入成本。直连时每接一家要注册、看文档、改鉴权、写不同返回解析，光把三家跑通就耗掉一个工程师...
调用大模型，不只是「发一个请求、等一个回答」这么简单。任务有长有短，对时延和并发的要求也不同：一句话补全希望立刻返回，几万字的报告生成可能要等上很久，批量打标签更要同时处理成千上万个请求。面对这些差别，调用方式本身就需要分情况对待，同步与异步正是两套对应的思路。 同步模式是最直观的写法。调用方发出请求后原地等待，模型返回完整结果才继续往下走。它适合耗时短、要即时响应的场景，比如实时对话里的一...
让你们对大带宽的需求与日增多，100M、500M、1G——大带宽的规格梯度越来越细。选小了高峰期卡死，选大了每个月白交一堆带宽费。关键是搞清楚你的业务到底需要多大带宽，以及除了带宽数字之外还有什么指标要关注。选规格不能只看并发人数。同样的1000人在线，看图文网页和看高清直播消耗的带宽差几十倍。下面按业务场景拆开说。四种典型场景的带宽需求业务场景核心带宽需求建议规格起点关键注意事项视频直...
2核4G、4核8G、8核16G——云厂商的配置页面上一堆选项，价格从几十块到几千块都有。很多客户的第一反应是选个中间档，够用就行。问题是，什么叫够用？配置选小了，业务一上量就卡死；选大了，每个月白花不少钱。今天就按业务类型把配置搭配讲清楚，不绕弯子，直接给你参照方案。CPU选几核：看并发，不看感觉CPU核心数取决于你的业务并发量，不是感觉差不多就行。一个简单的判断方法：同时在线用户数除以...
独享带宽的底层逻辑是服务商给你分配一个固定的带宽上限，比如 10M 独享，意味着这条线路的理论峰值就是 10M，不会被别人抢走。共享带宽是服务商买了一条 1000M 的出口，然后卖给 100 个客户，每人标称 10M。理论上大家同时用的时候，每人只能分到 10M；但实际上不可能所有人同时满速，所以大部分时间你能跑到 20-50M。问题是——一旦遇到集中访问高峰（比如某个客户被 DDoS 攻击，或者...
前两天一个做本地生活服务平台的客户问我："你们那个独享服务器和共享服务器到底差在哪？价格差了很多，我该选哪个？"这个问题很多人问过。答案其实不复杂，但选错的代价确实不小。共享服务器到底是什么 简单说就是一台物理服务器上跑了多个业务。通过虚拟化技术切成若干"小房间"，每个用户分到其中一个。 好处是便宜。几个人分摊一台机器的成本，单用户的价格自然低。 坏处呢，也是这"分摊"两个字带来的。 ...
现在做线上业务，谁都离不了服务器，服务器带宽就像门店门口的路。路窄了人多挤不动，生意受影响；路修得太宽，平时没几个人走，租金平白贵一大截。很多企业租用服务器不知道如何选择带宽，服务器带宽选多少合适？其实哪有什么标准答案，全看你做的是什么业务。 咱们先说说最常见的普通企业官网、内部OA系统这类业务。页面就是些公司介绍、产品图文，一天下来访问量撑死几千次，并发高的时候也就几十人同时在线。我上个月...
咨询热线:
400-996-8756
0371-89913000
